И все пак, няма национален план за пандемия !: 5 относно поведението

И

Въпреки че е несправедливо да се обвинява този президент за настоящата пандемия, особено за появата на вируса, мнозина вярват, че липсата на ефективно планиране и подготвеността му е допринесла за ужасяващото човешко въздействие по отношение на инфекция и смъртни случаи! Сякаш това не е лошо – достатъчно, изглежда, все още няма ясен, ориентиран към общественото здраве, национален план! По-скоро сме свидетели, че множество начини, отделни държави и региони, реагират и продължават. Докато Ню Йорк беше първоначалният епицентър на Съединените щати на този вирус поради няколко фактора / причини, включително наплива от заразени европейци, влизащи преди федералното правителство, накрая, прекъснати полети от тези региони, тъй като както и гъстотата на населението, в този регион губернаторът Андрю Куомо активно предприе действия и взе няколко твърди решения, така че днес тази държава се справя с този ужасяващ вирус, много по-добър от повечето от останалата част от нацията ! Поради това броят на Ню Йорк върви в правилната посока, докато в много щати се наблюдава скок по отношение на броя на новите случаи и хоспитализациите. Ако вместо да отрича нивото на опасност, Тръмп предприе решителни действия, на национално ниво, повечето експерти вярват, че щяхме да се справим много по-добре днес! Имайки това предвид, тази статия ще се опита накратко да разгледа, разгледа, прегледа и обсъди, 5 относно поведението, относно все още липсата на национален план.

1. Ранни предупреждения: Въпреки отричанията и изявленията на президента, както сочат доказателствата, имаше няколко ранни предупреждения, които Тръмп или отрече, или минимизира, или игнорира! Експертите по обществено здраве заявяват, че ако реагирахме незабавно, броят на инфекциите и смъртните случаи би бил значително намален!

2. Измама: Следвайки обичайния си подход, призовавайки тази пандемия, измама и т.н., основните му поддръжници до този момент продължават да изглеждат, за да минимизират опасността и по този начин да не си сътрудничат с предложения за обществено здраве, като като носенето на маска, социално дистанциране и поемане на тяхната социална отговорност!

3. Поставяне на лош пример по отношение на маските, дистанцирането и повторното отваряне правилно: Когато президентът отказва да носи маска, какъв пример дава това? Как да очакваме, че най-силните му последователи ще действат по съответния начин, ще останат у дома, ще използват Social Distancing и ще продължат разумно, когато им бъде предоставен друг, очевиден разказ?

4. Притискащи управители: Очевидно беше, че този президент се е опитал да приложи натиск върху губернаторите, да отвори отново икономиките на тяхната държава, в съответствие с неговия личен / политически дневен ред и възприема личния интерес, вместо да прави това внимателно и на фази, почти всички експерти по обществено здраве, съвети и препоръки! Забелязахме, че щатите, които са се отворили преждевременно, сега имат скок на инфекцията, докато тези, които следват поетапния подход, показват значително намаляване!

5. Все още минимизиране на въздействията: Изискващ, без маска, без социално дистанциране, подход за Републиканската национална конвенция и неговите предизборни митинги, показва, че Тръмп все още минимизира въздействието и опасностите от тази пандемия!

Събуди се, Америко, и попитай, защо все още няма национална, пандемична политика и / или план? Дръжте Тръмп отговорен за липсата на значими действия и / или отговорност!

About the author

By user

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta